សេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាន និងសេដ្ឋកិច្ចធម្មតាត្រូវបានពន្យល់

កំណត់​សេដ្ឋកិច្ច​វិជ្ជមាន

សេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានផ្តោតលើការវិភាគគោលបំណងដោយផ្អែកលើអង្គហេតុដែលអាចសង្កេតបាន និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ វាស្វែងរកការពណ៌នា និងពន្យល់អំពីបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ច ដោយមិនចាំបាច់ដាក់ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ ឬមតិ។ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលធ្វើការក្នុងក្របខ័ណ្ឌនេះមានគោលបំណងឆ្លើយសំណួរដូចជា "អ្វីទៅជា" ឬ "តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើ។"

លក្ខណៈសំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានគឺការសាកល្បងរបស់វា។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅក្រោមប្រភេទនេះអាចត្រូវបានគាំទ្រ ឬបដិសេធជាមួយនឹងទិន្នន័យជាក់ស្តែង។ ជាឧទាហរណ៍ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ "ការកើនឡើងអត្រាការប្រាក់នឹងកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់" គឺមានភាពវិជ្ជមាន ពីព្រោះសុពលភាពរបស់វាអាចត្រូវបានសាកល្បងដោយប្រើទិន្នន័យពិភពលោកពិត។

ផ្នែកនៃសេដ្ឋកិច្ចនេះពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ រួមទាំងការវិភាគទិន្នន័យ ការធ្វើគំរូតាមគណិតវិទ្យា និងការពិសោធន៍ដែលគ្រប់គ្រង។ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចមានគោលបំណងបង្ហាញពីទំនាក់ទំនង ទំនាក់ទំនង និងមូលហេតុនៅក្នុងទីផ្សារ ដោយប្រើទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនាពេលអនាគត។ វាបង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការព្យាករណ៍សេដ្ឋកិច្ច ការវាយតម្លៃគោលនយោបាយ និងគំរូអាកប្បកិរិយា។

ឧទាហរណ៍នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍សេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាន

• អតិផរណាខ្ពស់កាត់បន្ថយអំណាចទិញរបស់គ្រួសារ។
• ការបង្កើនពន្ធលើប្រាក់ចំណូល 5% នឹងកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូលដែលអាចប្រើប្រាស់បាន។
• អត្រាគ្មានការងារធ្វើកើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះផ្តល់នូវកញ្ចក់អព្យាក្រឹត ដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចអាចវាយតម្លៃពីរបៀបដែលសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការ។ សំខាន់ ទាំងនេះមិនមែនជាការអះអាងអំពីអ្វីដែលគួរកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន ឬទំនងជានឹងកើតឡើងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។

គោលបំណង និងសារៈសំខាន់

សេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយ និងផែនការសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើភស្តុតាង។ តាមរយៈការកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូ និងលទ្ធផលដែលស្របគ្នា វាជួយរដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័ននានាបង្កើតគោលនយោបាយផ្អែកលើទិន្នន័យ ជាជាងមនោគមវិជ្ជា ឬតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ ធនាគារកណ្តាលប្រើគំរូសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានដើម្បីកំណត់អត្រាការប្រាក់ដែលសំដៅលើគោលដៅអតិផរណា។

លើសពីនេះទៀត អាជីវកម្មពឹងផ្អែកលើការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាន ដើម្បីព្យាករណ៍ពីតម្រូវការ បង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រកំណត់តម្លៃ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការ។ នៅក្នុង​ការកំណត់​ការសិក្សា វា​បង្កើត​មូលដ្ឋាន​វិទ្យាសាស្ត្រ​មួយ​ប្រឆាំងនឹង​ការពិភាក្សា​ជា​បទដ្ឋាន​ត្រូវ​បាន​ថ្លឹងថ្លែង។

ដែនកំណត់នៃសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាន

ទោះ​បី​ជា​សេដ្ឋកិច្ច​វិជ្ជមាន​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​ក៏​ដោយ។ វា​មិន​ដោះស្រាយ​សំណួរ​ទាក់ទង​នឹង​យុត្តិធម៌ យុត្តិធម៌ ឬ​ក្រមសីលធម៌​ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ វាអាចពន្យល់ថាការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាអាចនាំឱ្យមានភាពអត់ការងារធ្វើ ប៉ុន្តែវាមិនអាចឆ្លើយថាតើការបង្កើនប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាមានភាពយុត្តិធម៌ ឬត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌នោះទេ។ ទិដ្ឋភាពទាំងនេះស្ថិតនៅក្រោមដែនស្តង់ដារ។

លើសពីនេះទៅទៀត ភាពស្មុគស្មាញក្នុងពិភពពិតតែងតែដាក់កម្រិតលើការអនុវត្តគំរូជាក់ស្តែង។ អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សមិនតែងតែមានហេតុផល ឬអាចព្យាករណ៍បាន ដែលអាចកាត់បន្ថយភាពជាក់លាក់នៃការវិភាគវិជ្ជមាន។ ថ្វីបើមានកម្រិតទាំងនេះក៏ដោយ សេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាននៅតែជាចំណុចសំខាន់ជាចំណុចចាប់ផ្តើមជាក់ស្តែងសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយដ៏រឹងមាំ។

កំណត់​សេដ្ឋកិច្ច​ធម្មតា

សេដ្ឋកិច្ច​ធម្មតា​គឺ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​វិនិច្ឆ័យ​តម្លៃ និង​យោបល់​អំពី​អ្វី​ដែល​សេដ្ឋកិច្ច​គួរ​មាន​ដូច​ជា ឬ​គោលនយោបាយ​អ្វី​ដែល​គួរ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត។ វា​ជា​ប្រធានបទ​ដោយ​ធម្មជាតិ ជារឿយៗ​រង​ឥទ្ធិពល​ដោយ​គោលជំហរ​សីលធម៌ ជំនឿ​វប្បធម៌ ឬ​មនោគមវិជ្ជា​នយោបាយ។

សាខានៃសេដ្ឋកិច្ចនេះទាក់ទងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនអាចសាកល្បង ឬផ្ទៀងផ្ទាត់បានតាមរយៈទិន្នន័យជាក់ស្តែង។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំនឿផ្ទាល់ខ្លួន ឬសមូហភាព។ ឧទាហរណ៍ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ "រដ្ឋាភិបាលគួរតែផ្តល់ការថែទាំសុខភាពដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់" គឺជាបទដ្ឋាន។ ខណៈពេលដែលទិន្នន័យអាចជូនដំណឹងដល់ការជជែកវែកញែក ស្នូលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍គឺវាយតម្លៃ មិនមែនជាការពិតទេ។

ឧទាហរណ៍នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍សេដ្ឋកិច្ចធម្មតា

• រដ្ឋាភិបាលគួរតែកាត់បន្ថយវិសមភាពប្រាក់ចំណូលតាមរយៈការបង់ពន្ធ។
• ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់សមនឹងទទួលបានប្រាក់ចំណូលជាសកលជាមូលដ្ឋាន។
• ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈគួរតែត្រូវបានឧបត្ថម្ភធនពេញលេញ ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន។

មតិ ឬវេជ្ជបញ្ជាទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយសង្គម និងការសន្ទនាតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង អាស្រ័យលើទស្សនវិជ្ជា សីលធម៌ ឬក្របខ័ណ្ឌផ្អែកលើតម្លៃ។ មិនដូចសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានទេ សេដ្ឋកិច្ចធម្មតាមិនទាមទារការពិតសកលទេ ប៉ុន្តែជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាអំពីគោលដៅសង្គម។

តួនាទីនៃសេដ្ឋកិច្ចធម្មតានៅក្នុងគោលនយោបាយ

ខណៈដែលសេដ្ឋកិច្ចបទដ្ឋានមិនអាចសាកល្បងបាន វាគឺជាកត្តាជំរុញដ៏សំខាន់នៃច្បាប់ និងការពិចារណាអំពីសុខុមាលភាព។ អ្នកនយោបាយ ក្រុមតស៊ូមតិ និងអង្គការអន្តរជាតិតែងតែប្រើគោលការណ៍សេដ្ឋកិច្ចធម្មតា ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកំណែទម្រង់ និងគំនិតផ្តួចផ្តើម។ ជាឧទាហរណ៍ យុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុអាចត្រូវបានជំរុញមិនត្រឹមតែដោយទិន្នន័យវិជ្ជមានអំពីកម្រិតកាបូនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានជំនឿតាមបទដ្ឋានដែលថាមនុស្សជំនាន់ក្រោយមានសិទ្ធិទទួលបានភពដែលអាចរស់នៅបាន។

ក្នុង​សុន្ទរកថា​សិក្សា សេដ្ឋកិច្ច​តាម​បទដ្ឋាន​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​វិធីសាស្ត្រ​ពហុ​ជំនាញ​ដែល​រួម​មាន​ទស្សនវិជ្ជា សីលធម៌ និង​សង្គមវិទ្យា។ វាបំពេញបន្ថែមសេដ្ឋកិច្ចជាវិជ្ជមានដោយការបំប្លែងការពិតក្នុងបរិបទក្នុងក្របខ័ណ្ឌទូលំទូលាយនៃតម្លៃមនុស្ស និងគោលដៅសង្គម។

តុល្យភាពទិដ្ឋភាពធម្មតា និងវិជ្ជមាន

អ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនអះអាងថា ការជជែកពិភាក្សាប្រកបដោយផលិតភាព និងគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ទាមទារឱ្យមានតុល្យភាពនៃទស្សនៈទាំងពីរ។ ខណៈពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានបង្ហាញអំពីទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែង សេដ្ឋកិច្ចធម្មតាផ្តល់នូវទិសដៅ និងគោលបំណង។ ជាឧទាហរណ៍ ការវិភាគវិជ្ជមានអាចបង្ហាញថាការកាត់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ចំណែកការវិភាគតាមបទដ្ឋានកំណត់ថាតើប្រសិទ្ធភាពបែបនេះបម្រើផលប្រយោជន៍សង្គមកាន់តែទូលំទូលាយ។

ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃវិធីសាស្រ្តទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្រេចចិត្តអំពីគោលនយោបាយដែលមានព័ត៌មានដែលមានទាំងមូលដ្ឋានជាក់ស្តែង និងឆ្លើយតបទៅនឹងសង្គម។ បញ្ហាដូចជា ការថែទាំសុខភាព ពន្ធដារ ការអប់រំ និងការការពារបរិស្ថាន សុទ្ធតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីទស្សនៈពីរនេះ។

បញ្ហាប្រឈមនៃសេដ្ឋកិច្ចធម្មតា

បញ្ហាប្រឈមសំខាន់មួយគឺប្រធានបទដែលពាក់ព័ន្ធ ដែលអាចនាំឱ្យមានទស្សនៈផ្ទុយគ្នា និងការបិទក្រឡាចត្រង្គគោលនយោបាយ។ កង្វល់មួយទៀតគឺការលំអៀងខាងមនោគមវិជ្ជា។ នៅពេលដែលទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយបិទបាំងមុខតំណែងមនោគមវិជ្ជាជាការពិតដែលមានគោលបំណង តម្លាភាព និងការជជែកវែកញែករិះគន់អាចនឹងរងទុក្ខ។ ការ​ទទួល​ស្គាល់​ភាព​លម្អៀង​បែប​នេះ​គឺ​មាន​សារៈ​សំខាន់​ក្នុង​ការ​រក្សា​ភាព​ស្មោះត្រង់​ខាង​បញ្ញា​ក្នុង​ការ​ពិភាក្សា​សេដ្ឋកិច្ច។

ភាពខុសគ្នារវាងសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាន និងបទដ្ឋាន

ការស្វែងយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាន និងបទដ្ឋានគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបកស្រាយរបាយការណ៍សេដ្ឋកិច្ច និងគោលនយោបាយឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេបម្រើគោលបំណងផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែជារឿយៗធ្វើអន្តរកម្មដើម្បីណែនាំការបង្កើតគោលនយោបាយ និងការនិយាយជាសាធារណៈ។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ

<តារាង> <ក្បាល> លក្ខណៈពិសេស សេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាន សេដ្ឋកិច្ចធម្មតា ធម្មជាតិ គោលបំណង និងផ្អែកលើការពិត ប្រធានបទ និងគុណតម្លៃ ការសាកល្បង អាចត្រូវបានសាកល្បង និងផ្ទៀងផ្ទាត់ មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​សាក​ល្បង​ដោយ​អព្យាក្រឹត ផ្ដោត ពិពណ៌នា 'អ្វីជា' ចេញវេជ្ជបញ្ជា 'អ្វីដែលគួរជា' ឧទាហរណ៍ "ពន្ធកើនឡើង ការប្រើប្រាស់ទាប" "ពន្ធគួរតែខ្ពស់ជាងនេះ ដើម្បីធានាបាននូវសមធម៌"

អន្តរកម្មក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកពិត

ទោះបីជាវាមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងវិធីសាស្រ្តក៏ដោយ សាខាទាំងពីរត្រូវបានទាក់ទងគ្នាជាញឹកញាប់នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយប្រើប្រាស់ទិន្នន័យសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធផលដែលទំនងនៃសកម្មភាពផ្សេងៗ ប៉ុន្តែពឹងផ្អែកលើហេតុផលបទដ្ឋានដើម្បីជ្រើសរើសលទ្ធផលដែលពួកគេពេញចិត្តសម្រាប់សង្គម។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋាភិបាលអាចប្រើគំរូវិជ្ជមានដើម្បីព្យាករណ៍ពីផលប៉ះពាល់នៃពន្ធកាបូន ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្តវាទំនងជាមានលក្ខណៈស្តង់ដារ ដែលជំរុញដោយការពិចារណាអំពីបរិស្ថាន និងសីលធម៌។

អន្តរកម្មនេះអាចមើលឃើញនៅក្នុងគោលនយោបាយសារពើពន្ធ សុខុមាលភាពសង្គម កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្ម និងការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ។ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចតែងតែតស៊ូមតិក្នុងការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់រវាងអ្នកទាំងពីរ ដើម្បីជៀសវាងការផ្សំគំនិតជាមួយការពិត និងដើម្បីលើកកម្ពស់តម្លាភាពក្នុងការជជែកពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយ។

សារៈសំខាន់ក្នុងការអប់រំសេដ្ឋកិច្ច

និស្សិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចត្រូវតែយល់នូវ dichotomy នេះឱ្យបានឆាប់ ដើម្បីវាយតម្លៃយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងអំណះអំណាងសេដ្ឋកិច្ច។ ការ​បែងចែក​រវាង​ជំនាញ​វិភាគ​ទាំងពីរ ធ្វើឱ្យ​មាន​ការ​គិត​ឱ្យ​បាន​ម៉ត់ចត់ និង​មាន​វិន័យ។ ជាងនេះទៅទៀត វាបំពាក់ឱ្យអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនាពេលអនាគតចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោលយ៉ាងមានអត្ថន័យ ដែលទាមទារទាំងចំណេះដឹងបច្ចេកទេស និងការពិចារណាប្រកបដោយក្រមសីលធម៌។

ការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការប្រើប្រាស់ខុស

ហានិភ័យទូទៅមួយគឺការលាយបញ្ចូលគ្នានៃសេចក្តីសន្និដ្ឋានជាបទដ្ឋានជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលហាក់បីដូចជាមានគោលបំណង - បង្ហាញមតិមួយដែលជាការពិត។ នេះអាចនាំឱ្យមានគោលនយោបាយលំអៀង និងបំផ្លាញការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណៈជនលើដំបូន្មានសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ តម្លាភាព​ក្នុង​ការ​ដាក់​ស្លាក​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​ថា​ជា​វិជ្ជមាន ឬ​បទដ្ឋាន​គឺ​សំខាន់​ណាស់។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សរុបមក សេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមាន និងបទដ្ឋានគឺជាក្របខ័ណ្ឌពីរដែលបំពេញបន្ថែម ប៉ុន្តែខុសគ្នា។ សេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានផ្តល់នូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការពិតដែលគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចត្រឹមត្រូវត្រូវបានបង្កើតឡើង ខណៈពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចធម្មតាចាក់បញ្ចូលទស្សនៈសីលធម៌ និងសង្គមទៅក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ទាំងពីរនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អភិបាលកិច្ចប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ ការធ្វើផែនការសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងសាធារណជនដែលមានព័ត៌មានល្អ។