L1 ទល់នឹង L2៖ សុវត្ថិភាព ការចំណាយ និងការធ្វើមាត្រដ្ឋានប្រៀបធៀប

ភាពខុសគ្នាសុវត្ថិភាពរវាងដំណោះស្រាយ L1 និង L2

នៅពេលវាយតម្លៃស្រទាប់ 1 (L1) និងស្រទាប់ 2 (L2) ដំណោះស្រាយ blockchain សុវត្ថិភាពគឺជាកង្វល់ចម្បង។ ការយល់ដឹងអំពីគំរូសុវត្ថិភាពទាំងពីរគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ វិនិយោគិន និងសហគ្រាសដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃការអនុវត្តជាមួយនឹងភាពរឹងមាំ។

អ្វី​ទៅ​ជា Layer 1 Security?

ស្រទាប់ 1 blockchains ដូចជា Bitcoin និង Ethereum រក្សាសុវត្ថិភាពនៅកម្រិតពិធីការ។ យន្តការឯកច្ឆន្ទដែលបានប្រើ—ភស្តុតាងនៃការងារ (PoW) និងភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន (PoS)—គឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការធានាបណ្តាញ។ ប្រព័ន្ធទាំងនេះពឹងផ្អែកលើបណ្តាញចែកចាយនៃអ្នកផ្តល់សុពលភាព ឬអ្នករុករករ៉ែដែលដំណើរការប្រតិបត្តិការ និងបន្ថែមពួកវាទៅក្នុង blockchain ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់តួអង្គព្យាបាទក្នុងការទទួលបានការគ្រប់គ្រង ឬរៀបចំទិន្នន័យ។

លក្ខណៈនៃសុវត្ថិភាព L1៖

• វិមជ្ឈការខ្ពស់៖ ធានានូវប្រតិបត្តិការដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត និងភាពធន់នឹងការវាយប្រហារដែលបានសម្របសម្រួល។
• សុចរិតភាពកម្រិតមូលដ្ឋាន៖ ប្រតិបត្តិការទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅលើខ្សែសង្វាក់ ដោយកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យ ឬការកែប្រែប្រវត្តិ។
• បានបង្កើតឡើងពិធីការឯកភាព៖ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានសាកល្បងពេលវេលាបង្ហាញពីភាពជឿជាក់ និងភាពរឹងមាំនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទីផ្សារផ្សេងៗ។

អ្វី​ទៅ​ជា Layer 2 Security?

ដំណោះស្រាយ L2 រួមទាំង rollups និង sidechains ពឹងផ្អែកលើបណ្តាញ L1 មូលដ្ឋានសម្រាប់សុវត្ថិភាពដល់កម្រិតផ្សេងៗគ្នា។ ការបូកសរុប (ដូចជាសុទិដ្ឋិនិយម និង ZK-Rollups) ត្រូវបានធានាសុវត្ថិភាពដោយការបង្ហោះទិន្នន័យប្រតិបត្តិការ ឬភស្តុតាងត្រឡប់ទៅ L1 ចំណែកឯ sidechains ដូចជា Polygon អាចនឹងដំណើរការយន្តការមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ការដោះដូរសុវត្ថិភាពគន្លឹះ L2៖

• ស្ថាបត្យកម្មរមៀល៖ ផ្តល់ជូននូវសុវត្ថិភាពខ្លាំងដោយប្រើ L1 ជាស្រទាប់ទូទាត់ ជាពិសេសនៅក្នុង ZK-Rollups ដែលភស្តុតាងគ្មានចំណេះដឹងធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវ។
• Sidechains៖ មិនអាចទទួលមរតកសន្តិសុខកម្រិត L1 ពេញលេញទេ ប្រសិនបើការយល់ស្របរបស់ពួកគេខុសគ្នា ឬត្រូវបានមជ្ឈិម។
• ការក្លែងបន្លំ/ការពន្យាពេលបង្អួច៖ ការបូកសរុបសុទិដ្ឋិនិយមពឹងផ្អែកលើរយៈពេលវិវាទ ដើម្បីពង្រឹងសុវត្ថិភាព ដោយបង្ហាញឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មានការពន្យាពេលចាកចេញ។

សេចក្តីសង្ខេបប្រៀបធៀប៖

L1s បង្ហាញនូវសុវត្ថិភាពដើមដ៏រឹងមាំ ក្នុងតម្លៃនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋាន។ L2s ព្យាយាមរក្សាសុវត្ថិភាពឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ខណៈពេលដែលការកែលម្អការអនុវត្ត ទោះបីជាវាអាចបង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញ និងហានិភ័យអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធ (ជាពិសេសសម្រាប់ sidechains)។

ប្រសិទ្ធភាពតម្លៃនៃស្រទាប់ 1 ទល់នឹង ស្រទាប់ 2

តម្លៃប្រតិបត្តិការគឺជាឧបសគ្គចម្បងមួយដែលប្រឈមនឹងការទទួលយក blockchain ។ ខ្សែសង្វាក់ស្រទាប់ទី 1 ផ្តល់នូវសុវត្ថិភាពដ៏រឹងមាំ ប៉ុន្តែជារឿយៗទទួលរងនូវដំណើរការមានកម្រិត និងការចំណាយលើប្រតិបត្តិការខ្ពស់ ជាពិសេសនៅក្នុងបណ្តាញដែលមានការកកស្ទះ។ ដំណោះស្រាយស្រទាប់ទី 2 មានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះដោយការបិទដំណើរការប្រតិបត្តិការ និងការដោះស្រាយលទ្ធផលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពត្រឡប់ទៅស្រទាប់មូលដ្ឋានវិញ។

ការយល់ដឹងអំពីតម្លៃប្រតិបត្តិការ L1

បណ្តាញស្រទាប់ទី 1 ជារឿយៗជួបប្រទះថ្លៃសេវាប្រតិបត្តិការខ្ពស់ដោយសារ៖

• ការកកស្ទះនៃបណ្តាញ៖ ទំហំប្លុកមានកំណត់នៅលើបណ្តាញ L1 ដូចជា Ethereum បង្កឱ្យមានសង្រ្គាមដេញថ្លៃ ការបង្កើនថ្លៃឧស្ម័ន។
• ទីផ្សារថ្លៃដើម៖ រចនាសម្ព័ន្ធរង្វាន់ PoW និង PoS ជំរុញអ្នកផ្តល់សុពលភាពតាមរយៈថ្លៃសេវា ដែលប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់។
• រយៈពេលបញ្ជាក់វែង៖ ដើម្បីធានាបាននូវសុវត្ថិភាព និងវិមជ្ឈការ ប្លុកត្រូវបានដំណើរការយឺតជាងមុន បង្កើនការចំណាយដែលងាយយល់។

អត្ថប្រយោជន៍តម្លៃ L2

ដំណោះស្រាយ L2 ប្រមូលផ្តុំប្រតិបត្តិការជាច្រើនទៅក្នុងការដាក់ស្នើ L1 តែមួយ ដោយកាត់បន្ថយថ្លៃសេវាយ៉ាងច្រើនសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់៖

• ការបូកសរុប៖ ទាំងសុទិដ្ឋិនិយម និង ZK-Rollups បង្រួមទិន្នន័យប្រតិបត្តិការ និងបែងចែកការចំណាយលើអ្នកចូលរួម។
• ប៉ុស្តិ៍រដ្ឋ៖ ប្រតិបត្តិការកើតឡើងក្រៅសង្វាក់ ហើយទូទាត់តែម្តងគត់ ដោយកាត់បន្ថយការចំណាយលើខ្សែសង្វាក់។
• Sidechains៖ អាច​ផ្តល់​ជូន​នូវ​ការ​កាត់​បន្ថយ​ថ្លៃ​សេវា​ដោយ​សារ​តែ​ច្បាប់​សេដ្ឋកិច្ច​ខុស​ៗ​គ្នា និង​ការ​ទទួល​បាន​ច្រើន​ជាង។

ឧទាហរណ៍ពិភពលោកពិត៖

• ស្រទាប់មូលដ្ឋាន Ethereum៖ ក្នុងអំឡុងពេលកំពូល ថ្លៃឧស្ម័នអាចឈានដល់រាប់រយដុល្លារក្នុងមួយប្រតិបត្តិការ។
• Arbitrum/សុទិដ្ឋិនិយម (ការបូកសរុប L2)៖ ផ្តល់ជូនតម្លៃប្រតិបត្តិការធម្មតាក្នុងប្រភាគនៃតម្លៃ L1 (ឧ. <$0.50)។
• ពហុកោណ (Sidechain)៖ បើកដំណើរការប្រតិបត្តិការជិតៗភ្លាមៗ ជាមួយនឹងកម្រៃតិចតួច ទោះបីជាមានការសន្មត់ការទុកចិត្តខុសៗគ្នាក៏ដោយ។

ការពិចារណាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច៖

សម្រាប់កម្មវិធីដែលទាមទារ microtransactions ញឹកញាប់ ដូចជាការលេងហ្គេម ឬការបង់ប្រាក់ ដំណោះស្រាយ L2 ផ្តល់នូវរចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចសម្រេចបានជាងមុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោងដែលទាមទារសុវត្ថិភាពខ្ពស់បំផុត ដូចជាពិធីការ DeFi ធំៗ ប្រហែលជានៅតែចូលចិត្តអន្តរកម្ម L1 ដោយផ្ទាល់ ទោះបីជាមានតម្លៃក៏ដោយ។

សង្ខេប៖

ការចំណាយលើ L1 គឺខ្ពស់ជាងដោយសារសុវត្ថិភាពដើម និងការកំណត់សមត្ថភាព ខណៈពេលដែលដំណោះស្រាយ L2 កាត់បន្ថយការចំណាយប្រតិបត្តិការយ៉ាងច្រើនតាមរយៈយន្តការធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងការប្រមូលផ្តុំ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែសមស្របសម្រាប់ការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។

ការវិភាគវិសាលភាព៖ L1 ទល់នឹង L2 ស្ថាបត្យកម្ម

ការធ្វើមាត្រដ្ឋានគឺប្រហែលជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ blockchain សព្វថ្ងៃនេះ។ ខណៈដែល Layer 1s បង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ស្រទាប់ 2s ត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់ដើម្បីគ្រប់គ្រងលំហូរកាន់តែច្រើន បង្កើតបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែរលូន និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការទទួលយកយ៉ាងច្រើន។

ដែនកំណត់នៃការធ្វើមាត្រដ្ឋាន L1

ប្លុក L1 ប្រពៃណីដូចជា Bitcoin (7 TPS) និង Ethereum (~15 TPS) ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងចំនួនប្រតិបត្តិការដែលពួកគេអាចដំណើរការក្នុងមួយវិនាទី។ ឧបសគ្គនេះកើតចេញពី៖

• ភាពស្មុគស្មាញនៃការយល់ស្រប៖ ការធានានូវវិមជ្ឈការ និងសុវត្ថិភាពត្រូវការពេលវេលា កំណត់ការបញ្ជូន។
• ការរឹតបន្តឹងទំហំប្លុក៖ ការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យការពារការស្ទះខ្សែសង្វាក់ ប៉ុន្តែរារាំងសមត្ថភាពសកម្មភាព។
• ការពន្យាពេលនៃការផ្សព្វផ្សាយបណ្តាញ៖ ដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលបានចែកចាយធ្វើឱ្យការទូទាត់ភ្លាមៗមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

ជាលទ្ធផល ការប្រើប្រាស់កាន់តែខ្ពស់នាំឱ្យដំណើរការយឺត និងថ្លៃឧស្ម័នឡើងថ្លៃ។ L1s ជាច្រើនដូចជា Solana ឬ Avalanche បានបោះជំហានទៅមុខក្នុងការធ្វើមាត្រដ្ឋានកម្រិតប្លុក ប៉ុន្តែជារឿយៗណែនាំការដោះដូរក្នុងវិមជ្ឈការ ឬសន្តិសុខ។

របៀបដែល L2 បង្កើនសមត្ថភាពធ្វើមាត្រដ្ឋាន

L2s ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​ជំរុញ​ការ​អនុវត្ត​ដោយ​មិន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​ដល់​ភាព​សុចរិត​ជា​មូលដ្ឋាន​នៃ L1s ។ ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃស្រទាប់ 2s សម្រេចបាននូវលទ្ធភាពធ្វើមាត្រដ្ឋានតាមវិធីផ្សេងៗ៖

• ការបូកសរុបប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម៖ ប្រតិបត្តិការជាបណ្តុំជាមួយនឹងការសន្មត់នៃសុពលភាព ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណើរការខ្ពស់ និងយន្តការប្រឈមនៃការក្លែងបន្លំដែលពន្យារពេល។
• ZK-Rollups៖ ប្រើភស្តុតាងគ្រីបគ្រីបដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់សុពលភាពប្រតិបត្តិការក្រៅខ្សែសង្វាក់ ដោះស្រាយប្រតិបត្តិការជាច្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅលើ L1។
• ប៉ុស្តិ៍រដ្ឋ៖ អនុញ្ញាតឱ្យមានអន្តរកម្មក្រៅខ្សែសង្វាក់ច្រើនជាមួយនឹងទិន្នន័យនៅលើខ្សែសង្វាក់តិចតួចបំផុត។
• Sidechains៖ ដំណើរការស្របទៅនឹង L1s ជាមួយនឹងច្បាប់ឯករាជ្យ ដោយផ្តល់ជូននូវដំណើរការប្រតិបត្តិការលឿន និងមានតំលៃថោក។

ម៉ូដែលនីមួយៗនាំមកនូវកម្រិតផ្សេងៗគ្នានៃលំហូរចូល ដែលជារឿយៗសម្រេចបានពីរាប់រយទៅរាប់ពាន់ប្រតិបត្តិការក្នុងមួយវិនាទី បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមូលដ្ឋាន 15 TPS របស់ Ethereum ។ ជាឧទាហរណ៍ zkSync និង Arbitrum កំពុងធ្វើមាត្រដ្ឋានប្រព័ន្ធអេកូ Ethereum តាមលំដាប់លំដោយ។

ការពិចារណាសម្រាប់ការធ្វើមាត្រដ្ឋានការដោះដូរ៖

• ទិន្នន័យដែលអាចរកបាន៖ ការធានាថាទិន្នន័យប្រតិបត្តិការទាំងអស់អាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់អាចកំណត់ការដំណើរការដំណើរការ។
• ភាពយឺតយ៉ាវ៖ L2s មួយចំនួនលះបង់ពេលវេលាចុងក្រោយសម្រាប់ទិន្នផលខ្ពស់ (ឧ. បង្អួចដែលការពារការក្លែងបន្លំនៅលើការបូកសរុបប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម)។
• ភាពចាស់ទុំនៃរចនាសម្ព័ន្ធ៖ L2s នៅតែវិវត្ត ហើយឥទ្ធិពលបណ្តាញអាចត្រូវការពេលវេលាដើម្បីពង្រឹងការអនុម័តរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកប្រើប្រាស់។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖

ស្រទាប់ 2s ដំណើរការបានល្អជាង L1s ក្នុងកម្រិតបញ្ជូនសុទ្ធ ហើយអាចត្រូវបានកែសម្រួលសម្រាប់ករណីប្រើប្រាស់ជាក់លាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដោះដូរក្នុងភាពស្មុគស្មាញ បទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ និងការសន្មត់ការជឿទុកចិត្តត្រូវតែយកមកពិចារណា។ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី blockchain ជោគជ័យជារឿយៗរួមបញ្ចូលគ្នាទាំង L1 និង L2 ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការធ្វើមាត្រដ្ឋានដោយមិនធ្វើឱ្យខូចគោលការណ៍សុវត្ថិភាពស្នូល។