ពន្យល់ DLT និងរបៀបដែលវាខុសគ្នាពី BLOCKCHAIN នៅក្នុងការអនុវត្ត

គោលគំនិតស្នូលនៃ DLT និង Blockchain

បច្ចេកវិទ្យា Distributed Ledger Technology (DLT) គឺជាពិធីការមូលដ្ឋានទិន្នន័យវិមជ្ឈការ ដែលអាចឱ្យអ្នកចូលរួមច្រើននាក់រក្សាកំណត់ត្រាធ្វើសមកាលកម្មនៃប្រតិបត្តិការដោយមិនចាំបាច់មានអាជ្ញាធរកណ្តាល។ អ្នកចូលរួមនីមួយៗ ឬថ្នាំង ជាធម្មតារក្សាច្បាប់ចម្លងដូចគ្នាបេះបិទនៃសៀវភៅកត់ត្រា លើកកម្ពស់តម្លាភាព ភាពធន់ និងសុវត្ថិភាពតាមរយៈក្បួនដោះស្រាយការយល់ស្រប។

Blockchain គឺជាសំណុំរងនៃ DLT ហើយតំណាងឱ្យការអនុវត្តរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់មួយនៃគំនិតនេះ។ blockchain រៀបចំទិន្នន័យទៅជាប្លុកដាច់ពីគ្នា ដែលត្រូវបានភ្ជាប់ជាកូដសម្ងាត់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់បន្តបន្ទាប់គ្នាដោយប្រើយន្តការ hashing ។ នៅពេលដែលប្លុកមួយត្រូវបានបញ្ជាក់តាមរយៈការយល់ស្រប (ឧ. ភស្តុតាងនៃការងារ ឬភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន) វាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ហើយបញ្ចូលទៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ជាអចិន្ត្រៃយ៍។

ការ​បែងចែក​គឺ​មាន​លក្ខណៈ​ស្រាល ប៉ុន្តែ​សំខាន់។ blockchain ទាំងអស់ត្រូវបានចែកចាយ ledger ប៉ុន្តែមិនមែនបញ្ជីរាយការចែកចាយទាំងអស់សុទ្ធតែ blockchains ទេ។

ការយល់ដឹងពីបច្ចេកវិទ្យាបញ្ជីរាយការចែកចាយ (DLT)

DLT សំដៅយ៉ាងទូលំទូលាយទៅកាន់ពិធីការណាមួយដែលចែកចាយទិន្នន័យឆ្លងកាត់ថ្នាំងច្រើន ដោយធានាថានីមួយៗមានសិទ្ធិចូលប្រើព័ត៌មានដូចគ្នាគ្រប់ពេលវេលា។ នេះគឺជាលក្ខណៈសម្បត្តិស្នូលរបស់វា៖

• វិមជ្ឈការ៖ គ្មានអង្គភាពកណ្តាលគ្រប់គ្រងទិន្នន័យទេ។ ជំនួសមកវិញ ភារកិច្ចត្រូវបានរីករាលដាលនៅទូទាំងអ្នកចូលរួម។
• យន្តការឯកភាព៖ ប្រតិបត្តិការ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​សុពលភាព​តាម​រយៈ​ច្បាប់​ដែល​បាន​យល់​ព្រម​ជា​មុន​ជា​ជាង​ថ្នាំង​គ្រប់គ្រង​កណ្តាល។
• មិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន៖ នៅពេលដែលប្រតិបត្តិការមួយត្រូវបានយល់ព្រម និងបញ្ចូលទៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជី នោះវាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។
• តម្លាភាព៖ ថ្នាំងដែលចូលរួមទាំងអស់អាចចូលប្រើទិន្នន័យដូចគ្នាក្នុងពេលតែមួយ ដោយបើកដំណើរការសវនកម្ម។

ប្រព័ន្ធ DLT ផ្សេងៗអាចប្រែប្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្ម និងរចនាសម្ព័ន្ធទិន្នន័យ។ ជម្រើសមួយចំនួនសម្រាប់ blockchain រួមមាន Directed Acyclic Graphs (DAGs) ដូចជាកម្មវិធីដែលប្រើក្នុង IOTA ឬ Hedera Hashgraph ដែលមានគោលបំណងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពល្បឿនប្រតិបត្តិការ និងការធ្វើមាត្រដ្ឋានដោយមិនពឹងផ្អែកលើប្លុកជាប់ច្រវ៉ាក់។

រចនាសម្ព័ន្ធតែមួយគត់របស់ Blockchain

លក្ខណៈពិសេសប្លែកបំផុតរបស់ Blockchain គឺការរៀបចំទិន្នន័យរបស់វា។ ជំនួសឱ្យការកត់ត្រាប្រតិបត្តិការបុគ្គលដោយផ្ទាល់នៅលើសៀវភៅកត់ត្រា បច្ចេកវិទ្យាចងក្រងពួកវាទៅជាប្លុក។ ប្លុកនីមួយៗមានត្រាពេលវេលា ឯកសារយោងទៅប្លុកមុន (តាមរយៈសញ្ញា) និងបណ្តុំនៃទិន្នន័យប្រតិបត្តិការ។

វិធីសាស្ត្រនេះធានានូវដំណើរទិន្នន័យដែលអាចធ្វើសវនកម្មបានពេញលេញ និងបង្កើនសុវត្ថិភាពតាមរយៈការភ្ជាប់គ្រីបគ្រីប។ ដោយសារតែ blockchains ពឹងផ្អែកលើពិធីការមូលមតិគ្នាដូចជា PoW ឬ PoS ពួកគេមានទំនោរទៅរកធនធានដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងជាងវ៉ារ្យ៉ង់ DLT ផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដោះដូរនេះបង្កើនសុវត្ថិភាព និងភាពមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានយ៉ាងសំខាន់។

ដូច្នេះ ខណៈពេលដែល blockchain គឺជាទម្រង់ DLT ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងសុវត្ថិភាព វាមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តតែមួយគត់ដែលមាននៅក្រោមឆ័ត្រសៀវភៅបញ្ជីដែលបានចែកចាយនោះទេ ហើយក្នុងករណីខ្លះ វាប្រហែលជាមិនមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនោះទេ។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្ម និងការរចនា

ទោះបីជាទាំង DLT និង blockchain ចែករំលែកគោលដៅមូលដ្ឋានដូចគ្នា — ដើម្បីផ្តល់ជូននូវការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យបែបវិមជ្ឈការ និងសុវត្ថិភាព — វាមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាច្រើននៅក្នុងរបៀបដែលពួកគេសម្រេចបានវា។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះអាចមើលឃើញនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌរចនាសម្ព័ន្ធ ប្រតិបត្តិការ និងអភិបាលកិច្ចរបស់ពួកគេ។

ភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធ៖ Block-Based ធៀបនឹងម៉ូដែលផ្សេងទៀត

ភាពខុសគ្នានៃស្ថាបត្យកម្មជាក់ស្តែងបំផុតគឺរបៀបដែលទិន្នន័យត្រូវបានកត់ត្រា។ Blockchain ប្រើប្លុកដែលបង្កើតជាខ្សែសង្វាក់ ដែលប្លុកនីមួយៗត្រូវបានភ្ជាប់ជាអក្សរសម្ងាត់ទៅនឹងលេខមុន។ រចនាសម្ព័ន្ធនេះធានានូវភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យ ការតាមដាន និងសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែភ្ជាប់ប្រព័ន្ធទៅនឹងដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រព័ន្ធ DLT ផ្សេងទៀតអាចជៀសផុតពីការប្រើប្រាស់ប្លុកទាំងអស់គ្នា។ ឧទាហរណ៍៖

• Directed Acyclic Graphs (DAGs)៖ ជំនួសឱ្យការភ្ជាប់ប្លុក ប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នីមួយៗបញ្ជាក់ពីប្រតិបត្តិការពីមុនមួយ ឬច្រើន ដោយបង្កើតជាសៀវភៅបញ្ជីគេហទំព័រ។
• ការបោះត្រាពេលវេលាឯកភាព៖ ប្រើក្នុង DLTs មួយចំនួនដូចជា Hashgraph ដែលបញ្ជាប្រតិបត្តិការតាមពេលវេលាឯកភាពជាជាងលំដាប់នៃការបន្ថែម។

ស្ថាបត្យកម្មជំនួសទាំងនេះផ្តល់នូវភាពបត់បែនកាន់តែច្រើន និងអាចសម្រេចបាននូវការបញ្ជូនកាន់តែខ្ពស់ និងភាពយឺតយ៉ាវទាប ជាពិសេសនៅក្នុងបរិស្ថានដែលទាមទារដំណើរការទិន្នន័យក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។

យន្តការឯកភាព

នៅក្នុង blockchain ក្បួនដោះស្រាយការយល់ស្របដូចជា Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS) ឬកូនកាត់របស់ពួកគេគឺចាំបាច់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្លុកមានសុពលភាព មុនពេលដែលពួកវាអាចត្រូវបានបន្ថែមទៅខ្សែសង្វាក់។ វិធីសាស្រ្តរួមទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សុវត្ថិភាពរបស់ blockchain ប៉ុន្តែអាចប្រើប្រាស់ថាមពល និងពេលវេលាគណនាយ៉ាងសំខាន់។

នៅក្នុងស្ថាបត្យកម្ម DLT ផ្សេងទៀត ការឯកភាពអាចត្រូវបានសម្រេចឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ ឧទាហរណ៍​រួម​មាន៖

• Virtual Voting៖ ដូចនៅក្នុង Hashgraph ដែលការយល់ស្របត្រូវបានឈានដល់តាមរយៈពិធីការនិយាយដើម និងការបោះឆ្នោតនិម្មិត។
• សាក្សី៖ ឃើញនៅក្នុងប្រព័ន្ធដូចជា Corda ដែលមានតែភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងប្រតិបត្តិការធ្វើឱ្យមានសុពលភាព ដោយកាត់បន្ថយតម្រូវការសម្រាប់ការយល់ស្របលើបណ្តាញទាំងមូល។

វិធីសាស្រ្តបែបនេះអាចនាំឱ្យពេលវេលាបញ្ជាក់ប្រតិបត្តិការលឿនជាងមុន និងកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថាមពល។

គំរូអភិបាលកិច្ច និងការអនុញ្ញាត

ប្រព័ន្ធ DLT អាចជាសាធារណៈ ឯកជន ឬក្រុមផ្អែកលើ អាស្រ័យលើគោលបំណងប្រើប្រាស់ និងគំរូអភិបាលកិច្ច៖

• Blockchain សាធារណៈ (ឧ. Bitcoin, Ethereum)៖ បើកទូលាយដល់នរណាម្នាក់ ជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលមានតម្លាភាពពេញលេញ និងសុពលភាពវិមជ្ឈការ។
• DLT ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត (ឧ. Hyperledger, Corda): អ្នកចូលរួមត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអាជ្ញាធរកណ្តាល ឬការយល់ស្របក្នុងចំណោមមិត្តភក្ដិ។ ការចូលប្រើព័ត៌មានអាចត្រូវបានរឹតបន្តឹង។

ប្រព័ន្ធ DLT ជាច្រើនដែលមិនប្រើប្រាស់ blockchain ត្រូវបានរចនាឡើងជាដំណោះស្រាយសហគ្រាស ដោយផ្តោតលើប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការ ភាពឯកជន និងភាពបត់បែននៃការគ្រប់គ្រង។ នេះធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែទាក់ទាញសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដូចជា ធនាគារ ការធានារ៉ាប់រង និងការគ្រប់គ្រងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ដែលភាពឯកជន និងការអនុលោមតាមច្បាប់គឺសំខាន់បំផុត។

សរុបសេចក្តី ការជ្រើសរើសស្ថាបត្យកម្ម និងការរចនានៃប្រព័ន្ធ DLT មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើករណីប្រើប្រាស់ ការអនុវត្ត និងឥរិយាបថអនុលោមភាពរបស់វា។ Blockchain តំណាងឱ្យទម្រង់មួយដែលផ្តល់អាទិភាពដល់តម្លាភាព និងវិមជ្ឈការ ខណៈដែលទម្រង់ DLT ផ្សេងទៀតផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ចម្រុះសម្រាប់តម្រូវការអាជីវកម្មផ្សេងៗគ្នា។

ការអនុវត្តជាក់ស្តែង និងផលប៉ះពាល់ឧស្សាហកម្ម

ខណៈពេលដែលរចនាសម្ព័ន្ធទ្រឹស្ដីនៃ blockchain និង DLT មានសារៈសំខាន់ ការយល់ដឹងពីរបៀបដែលពួកវាដំណើរការនៅក្នុងករណីប្រើប្រាស់ក្នុងពិភពពិតបានបំភ្លឺលើឧបករណ៍ប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ បច្ចេកវិទ្យាទាំងពីរនេះមានសារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងចំពោះឧស្សាហកម្មនានា ចាប់ពីហិរញ្ញវត្ថុ និងភស្តុភារ រហូតដល់ការថែទាំសុខភាព និងអភិបាលកិច្ច។

ហិរញ្ញវត្ថុ និងធនាគារ

Blockchains ជាពិសេសសាធារណៈជនដូចជា Bitcoin និង Ethereum មានភាពល្បីល្បាញសម្រាប់ការផ្តល់ថាមពលដល់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធ DLT ឯកជន - ជាញឹកញាប់មិនមែនជា blockchain - កំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធនាគារបែបប្រពៃណី៖

• RippleNet៖ ប្រើប្រាស់ទម្រង់ DLT ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការទូទាត់ឆ្លងដែនរវាងធនាគារដោយមិនពឹងផ្អែកលើប្លុក blockchain ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការទូទាត់លឿនជាងមុន។
• JPM Coin៖ បង្កើតឡើងនៅលើ Quorum វារួមបញ្ចូលគ្នានូវធាតុផ្សំនៃ blockchain និង DLT ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ការផ្ទេរផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងបណ្តាញរបស់ JPMorgan Chase ។

ការ​អនុវត្ត​ទាំងនេះ​មាន​គោលបំណង​មិន​គ្រាន់តែ​ដើម្បី​ផ្ទេរប្រាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​កែលម្អ​សវនកម្ម កាត់បន្ថយ​ពេលវេលា​ទូទាត់ និង​តម្លៃ​ប្រតិបត្តិការ​ទាប។

ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងភស្តុភារ

DLTs ផ្តល់ជូននូវកំណត់ត្រាដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃទំនិញនៅពេលដែលពួកគេផ្លាស់ទីតាមខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវលទ្ធភាពតាមដាន និងគណនេយ្យភាព។ ជាឧទាហរណ៍ កម្មវិធី Food Trust របស់ IBM ប្រើប្រាស់ blockchain ដើម្បីចងក្រងឯកសារប្រភពដើម និងការគ្រប់គ្រងផលិតផលម្ហូបអាហារ បង្កើនទំនុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រមូលមកវិញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ជាច្រើន ជាពិសេសប្រព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនឯកជន ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបញ្ជីឈ្មោះដែលមិនមែនជារចនាសម្ព័ន្ធប្លុកជាប់ច្រវ៉ាក់។ ទាំងនេះច្រើនតែពឹងផ្អែកលើ APIs ដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ និងពិធីការចូលប្រើដែលមានការអនុញ្ញាត ដែលផ្តល់នូវភាពរហ័សរហួន និងការគ្រប់គ្រងឯកជនភាពទិន្នន័យកាន់តែប្រសើរ។

កម្មវិធីថែទាំសុខភាព

ការរក្សាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យ និងភាពឯកជនគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការថែទាំសុខភាព។ DLTs អនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ត្រាអ្នកជំងឺត្រូវបានចែករំលែកដោយសុវត្ថិភាពក្នុងចំណោមអង្គភាពដែលមានការអនុញ្ញាតដោយមិនធ្វើឱ្យខូចដល់សុចរិតភាព។ ប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ Blockchain ដូចជា Medicalchain ឬ DLTs មិនមែន blockchain ដូចជា KSI blockchain របស់ Guardtime កំពុងត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យអ្នកជំងឺ ការស្រាវជ្រាវគ្លីនិក និងការតាមដានការផ្គត់ផ្គង់ឱសថ។

DLTs អាចត្រូវបានកែសម្រួលសម្រាប់ការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិដូចជា GDPR ឬ HIPAA ដោយផ្តល់ជូននូវយន្តការសម្រាប់ការចូលប្រើដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត និងដំណើរការសវនកម្ម ដែលជាអ្វីដែល blockchains ប្រពៃណីបានជួបបញ្ហាដោយសារតែភាពមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន និងបញ្ហានៃការចូលប្រើជាសាធារណៈ។

សេវាសាធារណៈ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណ

ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលទូទាំងពិភពលោកកំពុងសាកល្បង DLTs សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងកំណត់ត្រាសាធារណៈ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត និងការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណឌីជីថល៖

• អភិបាលកិច្ចអេស្តូនី៖ បុគ្គលិក KSI DLT (មិនមែន blockchain) សម្រាប់ការធានាកំណត់ត្រាសាធារណៈ និងការផ្តល់នូវត្រាពេលវេលា និងសុពលភាពនៃភាពត្រឹមត្រូវ។
• តុលាការរបស់ប្រទេសប្រេស៊ីល៖ ប្រើប្រាស់ blockchain ដើម្បីបិទត្រាពេលវេលាដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព។

ប្រព័ន្ធនីមួយៗទទួលយកលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗដែលសមស្របទៅនឹងការទទួលខុសត្រូវសាធារណៈ ឬឯកជនភាពរបស់ពលរដ្ឋ ដោយកំណត់ថាគំរូ DLT មួយណាត្រូវបានជ្រើសរើសជាងមួយផ្សេងទៀត។

បច្ចេកវិទ្យាមួយណាដែលសាកសមបំផុត?

នៅទីបំផុត ជម្រើសរវាងទម្រង់ blockchain និងទម្រង់ DLT ផ្សេងទៀតអាស្រ័យលើតម្រូវការករណីប្រើប្រាស់។ ការពិចារណាសំខាន់ៗរួមមានៈ

• លទ្ធភាពធ្វើមាត្រដ្ឋាន៖ DAGs និង DLTs មិនមែន blockchain អាចគ្រប់គ្រងបរិមាណខ្ពស់ជាងនេះ។
• ឯកជនភាព៖ DLTs ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត ផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំជាងមុន។
• អភិបាលកិច្ច៖ ប្រព័ន្ធសហគ្រាសត្រូវការក្របខ័ណ្ឌដែលអាចបត់បែនបាន និងអនុលោមតាមច្បាប់។

នៅក្នុងការសន្និដ្ឋាន ខណៈពេលដែល blockchain ពេញនិយមនូវគំនិតនៃសៀវភៅបញ្ជីវិមជ្ឈការ ស្ថាបត្យកម្ម DLT ជំនួសកំពុងបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរស្មើគ្នា។ ភាពខុសប្លែកគ្នាជាក់ស្តែងស្ថិតនៅក្នុងការសម្របខ្លួនបាន-blockchains ផ្តល់នូវតម្លាភាពដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន ខណៈពេលដែល DLTs ផ្សេងទៀតផ្តល់នូវការអនុវត្តតាមតម្រូវការ ការតម្រឹមបទប្បញ្ញត្តិ និងការធ្វើមាត្រដ្ឋានសម្រាប់បរិស្ថានសហគ្រាស។