Home » គ្រីបតូ »

51% ការវាយប្រហារ៖ តើវាជាអ្វី និងហេតុអ្វីវាសំខាន់

ការវាយប្រហារ 51% កើតឡើងនៅពេលដែលក្រុមមួយទទួលបានការគ្រប់គ្រងច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃអំណាច ឬភាគហ៊ុនរបស់ blockchain ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាគ្រប់គ្រងបណ្តាញ។ នេះជាអ្វីដែលវាអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើ - ហើយហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់។

តើអ្វីជាការវាយប្រហារ 51%?

ការវាយប្រហារ 51% សំដៅលើស្ថានភាពនៅក្នុងបណ្តាញ blockchain ជាពិសេសអ្នកដែលពឹងផ្អែកលើ Proof of Work (PoW)Proof of Stake (PoS) យន្តការឯកភាព ដែលអង្គភាពតែមួយ ឬក្រុមទទួលបានការគ្រប់គ្រងលើសពី 50% នៃអំណាច hashing network (PoW) ឬ PoW (PoW) ។

ការគ្រប់គ្រងភាគច្រើននេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកវាយប្រហារបង្អាក់បណ្តាញតាមវិធីជាច្រើនដោយធ្វើសកម្មភាពដែលមិនមានការអនុញ្ញាត ដូចជាការកែប្រែប្រវត្តិប្រតិបត្តិការ ឬកាក់ចំណាយពីរដង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើធាតុទាំងអស់នៃបណ្តាញនោះទេ។ ឈ្មោះ '51% ការវាយប្រហារ' កើតចេញពីគោលគំនិតដែលគ្រប់គ្រងលើភាគច្រើន (ច្រើនជាង 50%) នៃធនធានការយល់ស្របដែលអនុញ្ញាតឱ្យភាគីម្ខាងកំណត់បញ្ជីនៃប្រតិបត្តិការរបស់ blockchain ។

ប្រភពដើម និងមូលដ្ឋានទ្រឹស្តី

សេណារីយ៉ូនេះត្រូវបានដាក់បង្ហាញជាលើកដំបូងនៅក្នុងក្រដាសស Bitcoin ដើមរបស់ Satoshi Nakamoto ដែលបានទទួលស្គាល់ថា ខណៈពេលដែលរចនាសម្ព័ន្ធវិមជ្ឈការរបស់ Bitcoin ផ្តល់នូវសុវត្ថិភាព ប្រសិនបើអង្គភាពតែមួយទទួលបានលើសពីពាក់កណ្តាលនៃថាមពលគណនា ពួកគេអាចសម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការ។ ទោះបីជាមានលក្ខណៈទ្រឹស្ដីនៃការគំរាមកំហែងនេះក៏ដោយ រូបិយប័ណ្ណរូបិយបណ្ណក្នុងពិភពពិតមួយចំនួន ជាពិសេសរូបិយប័ណ្ណតូចទៅមធ្យមបានជួបប្រទះការវាយប្រហារ 51%។

របៀបដែលវាដំណើរការតាមបច្ចេកទេស

នៅក្នុងប្រព័ន្ធ PoW ដូចជា Bitcoin ឬ Ethereum (បញ្ចូលចូលគ្នាជាមុន) អ្នករុករករ៉ែប្រកួតប្រជែងដើម្បីដោះស្រាយល្បែងផ្គុំរូបគ្រីប។ ទីមួយដើម្បីដោះស្រាយវាធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការមានសុពលភាព និងបន្ថែមប្លុកថ្មីមួយទៅខ្សែសង្វាក់។ ប្រសិនបើអ្នករុករករ៉ែម្នាក់ ឬក្រុមមួយគ្រប់គ្រងច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃថាមពល hashing សរុបរបស់បណ្តាញ នោះតាមស្ថិតិ ពួកគេមានឱកាសខ្ពស់ក្នុងការដោះស្រាយរាល់ល្បែងផ្គុំរូបថ្មី និងបញ្ចុះបញ្ចូលបណ្តាញកំណែរបស់ពួកគេគឺត្រឹមត្រូវ។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធ PoS ការគ្រប់គ្រង 51% នៃភាគហ៊ុនមានន័យថា អ្នកវាយប្រហារមានមតិលេចធ្លោក្នុងការធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការថ្មីមានសុពលភាព ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឥទ្ធិពលហួសហេតុលើសំណើប្លុក ការបោះឆ្នោត និងការយល់ព្រមចុងក្រោយ។ ខណៈពេលដែលបច្ចេកទេសពិបាកក្នុងការដកខ្លួនចេញជាង PoW ដោយសារតែសេដ្ឋកិច្ចភាគហ៊ុនសមាមាត្រ វានៅតែជាកង្វល់នៅក្នុងបណ្តាញ PoS ដែលចែកចាយស្រាល។

បណ្តាញ និងឧទាហរណ៍ដែលរងផលប៉ះពាល់

រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាច្រើនត្រូវបានវាយប្រហារដោយជោគជ័យតាមរយៈវិធីសាស្រ្ត 51% ជាពិសេសនៅពេលដែលអត្រាការលួចចូលរបស់ពួកគេ ឬការចូលរួមសហគមន៍ធ្លាក់ចុះ។ ឧទាហរណ៍៖

  • Ethereum Classic (ETC)៖ រងការវាយប្រហារ 51% ច្រើនដងក្នុងឆ្នាំ 2019 និង 2020 ដែលបណ្តាលឱ្យមានប្រតិបត្តិការចំណាយពីរដង។
  • Bitcoin Gold៖ រងការវាយប្រហារ 51% ក្នុងឆ្នាំ 2020 ជាមួយនឹងតម្លៃជាង 70,000 ដុល្លារត្រូវបានលួចតាមរយៈការផ្ទេរប្រាក់បញ្ច្រាស។
  • Vertcoin៖ វាយប្រហារក្នុងឆ្នាំ 2018 និងម្តងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2019 ដោយសារថាមពល hashing ចែកចាយមិនគ្រប់គ្រាន់។

Key Takeaway

សុវត្ថិភាព និងភាពធន់របស់ blockchain ទៅនឹងការវាយប្រហារ 51% ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងកម្រិតវិមជ្ឈការ និងអត្រា hash សរុប (ឬភាគហ៊ុនសរុបនៅក្នុង PoS)។ ការចែកចាយធំជាង និងកាន់តែច្រើន មូលដ្ឋានអ្នករួមវិភាគទានកាន់តែពិបាក និងចំណាយកាន់តែច្រើន ដើម្បីគ្រប់គ្រងពាក់កណ្តាល។

សមត្ថភាពនៃការវាយប្រហារ 51%

នៅពេលដែលអ្នកវាយប្រហារគ្រប់គ្រងចំណែកភាគច្រើននៃធនធានបណ្តាញ blockchain សមត្ថភាពរបស់ពួកគេគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែមិនមែនដាច់ខាតទេ។ ការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលការវាយប្រហារ 51% អាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបាន គឺចាំបាច់ណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងៗគ្នា។

តើការវាយប្រហារ 51% អាចធ្វើអ្វីបាន

  • ការចំណាយទ្វេរដង៖ អ្នកវាយប្រហារអាចបញ្ច្រាសប្រតិបត្តិការដែលពួកគេបានធ្វើនៅពេលគ្រប់គ្រងបណ្តាញ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចំណាយកាក់ក្នុងប្រតិបត្តិការមួយ បន្ទាប់មកធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការនោះមិនត្រឹមត្រូវ ហើយទាមទារយកកាក់ទាំងនោះមកប្រើប្រាស់ម្តងទៀត។
  • ការពារការបញ្ជាក់អំពីប្រតិបត្តិការ៖ អ្នកវាយប្រហារអាចទប់ស្កាត់ប្រតិបត្តិការជាក់លាក់ ឬពន្យារពេលការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការរំខាននៅទូទាំងបណ្តាញ និងអ្នកប្រើប្រាស់ ឬអង្គភាពជាក់លាក់។
  • មិនរាប់បញ្ចូល ឬកែប្រែលំដាប់នៃប្រតិបត្តិការ៖ តាមរយៈការគ្រប់គ្រងសុពលភាពប្លុក អ្នកវាយប្រហារអាចជ្រើសរើសមិនរួមបញ្ចូលប្រតិបត្តិការស្របច្បាប់ ឬរៀបចំលំដាប់របស់ពួកគេឡើងវិញ។
  • គ្រប់គ្រងលើការផលិតប្លុក៖ នៅក្នុង PoW ពួកគេអាចផលិតប្លុកថ្មីបានលឿនជាងបណ្តាញផ្សេងទៀត ដោយមានប្រសិទ្ធភាពលើសពីតួអង្គស្មោះត្រង់ និងពង្រឹងកំណែ blockchain របស់ពួកគេ។
  • ប្រតិបត្តិ "ការជីកយករ៉ែដោយខ្លួនឯង"៖ នៅក្នុងទម្រង់ដ៏ស្រទន់នេះ អ្នកវាយប្រហារជីកយករ៉ែជាឯកជន បង្ហាញប្លុកតាមយុទ្ធសាស្ត្រ និងទទួលបានរង្វាន់មិនសមាមាត្រ ខណៈពេលដែលធ្វើឱ្យបណ្តាញអស្ថិរភាព។

អ្វីដែល 51% មិនអាចធ្វើការវាយប្រហារ

  • លួចកាក់របស់អ្នកប្រើផ្សេងទៀត៖ អ្នកវាយប្រហារមិនអាចចូលប្រើសោឯកជន ឬកាបូបដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើផ្សេងទៀតបានទេ។ កម្មសិទ្ធិនៅតែត្រូវបានការពារដោយសុវត្ថិភាពគ្រីប។
  • បង្កើតកាក់ថ្មីតាមអំពើចិត្ត៖ ច្បាប់ផ្គត់ផ្គង់ដែលបានបង្កប់នៅក្នុងកូដរបស់ពិធីការនៅតែអនុវត្តដដែល។ ការវាយប្រហារ 51% មិនអាចដកកាក់ថ្មីចេញពីខ្យល់ស្តើងបានទេ។
  • ប្រតិបត្តិការបញ្ជាក់បញ្ច្រាសពីអ្នកដ៏ទៃ៖ មានតែប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកវាយប្រហារ ឬបន្ទាប់ពីការកាន់កាប់របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលអាចកែប្រែបាន។ ប្រតិបត្តិការដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ និងបង្កប់រួចហើយដោយអ្នកដ៏ទៃនៅតែមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតកូដកាន់តែទូលំទូលាយ។
  • បំបែកការសរសេរកូដសម្ងាត់៖ យន្តការគ្រីបគ្រីបស្នូល (SHA-256, ECDSA ។ល។) នៅតែមានសុវត្ថិភាព និងមិនមានផលប៉ះពាល់ដោយការវាយប្រហារ 51%។ ការរំលោភលើសុវត្ថិភាពតម្រូវឱ្យមានភាពងាយរងគ្រោះក្នុងកម្រិត Quantum ឬ cryptographic មិនមែនការគ្រប់គ្រងបណ្តាញទេ។
  • គ្រប់គ្រងបណ្តាញដោយគ្មានកំណត់៖ ជាធម្មតាការវាយប្រហារបែបនេះទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសហគមន៍ និងនាំទៅរកវិធានការប្រឆាំង រួមទាំងឧបករណ៍រឹង ការបង្កើនថាមពលសញ្ញា ឬការបោះបង់ចោលបណ្តាញដែលត្រូវបានសម្របសម្រួល។

ដែនកំណត់ និងហានិភ័យសម្រាប់អ្នកវាយប្រហារ

ការអនុវត្តការវាយប្រហារ 51% មកជាមួយការចំណាយ និងហានិភ័យសំខាន់ៗ ការទទួលបាន និងដំណើរការផ្នែករឹងចាំបាច់ ឬភាគហ៊ុនបង្គរ គឺពឹងផ្អែកទៅលើធនធាន។ លើសពីនេះ ការវាយប្រហារដោយជោគជ័យជារឿយៗធ្វើឱ្យរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូមានតម្លៃតិចជាងមុន ដោយសារការជឿទុកចិត្តដែលខូចខាត ធ្វើឱ្យកាក់ណាមួយដែលកាន់កាប់ដោយអ្នកវាយប្រហារទទួលបានផលចំណេញតិច។

លើសពីនេះទៅទៀត សហគមន៍ blockchain តែងតែឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារតាមរយៈយន្តការកែតម្រូវ — រួមទាំងការផ្លាស់ប្តូរពិធីការ (ឧ. ការផ្លាស់ប្តូរក្បួនដោះស្រាយការជីកយករ៉ែ) ការអនុវត្តសមរឹង ឬបន្ថែមប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យដើម្បីធ្វើឱ្យការប៉ុនប៉ងរៀបចំឡើងវិញមិនមានប្រសិទ្ធភាព។

ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលការវាយប្រហារ 51% ផ្តល់ថាមពលបណ្តោះអាសន្ន និរន្តរភាពរបស់វាមានកម្រិត។ ភាគីពាក់ព័ន្ធ អ្នករុករករ៉ែ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរជាធម្មតាប្រមូលផ្តុំយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់។

ឧទាហរណ៍ក្នុងការអនុវត្ត

ការវាយប្រហារ 51% ភាគច្រើនបានកំណត់គោលដៅបណ្តាញតូចៗ ដែលតម្លៃនៃការវាយប្រហារអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់តួអង្គអាក្រក់។ ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបង្ហាញថា ឧបាយកលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែក៏មានការដាស់តឿន និងជំរុញការផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃបណ្តាញ។ Ethereum Classic, Bitcoin Gold និង Verge ទាំងអស់បានរងការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ ដោយបង្ហាញថាតម្លៃនៃការបំពានបែបនេះគឺខ្ពស់ — ទាំងបណ្តាញ និងអ្នកវាយប្រហារ។

Cryptocurrencies ផ្តល់នូវសក្តានុពលត្រឡប់មកវិញខ្ពស់ និងសេរីភាពហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែច្រើនតាមរយៈវិមជ្ឈការ ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទីផ្សារដែលបើកចំហ 24/7 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ដោយសារតែការប្រែប្រួលខ្លាំង និងកង្វះបទប្បញ្ញត្តិ។ ហានិភ័យចម្បងរួមមានការខាតបង់ឆាប់រហ័ស និងការបរាជ័យផ្នែកសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត។ គន្លឹះនៃភាពជោគជ័យគឺការវិនិយោគតែជាមួយយុទ្ធសាស្រ្តច្បាស់លាស់ និងជាមួយដើមទុនដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នក។

Cryptocurrencies ផ្តល់នូវសក្តានុពលត្រឡប់មកវិញខ្ពស់ និងសេរីភាពហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែច្រើនតាមរយៈវិមជ្ឈការ ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទីផ្សារដែលបើកចំហ 24/7 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ដោយសារតែការប្រែប្រួលខ្លាំង និងកង្វះបទប្បញ្ញត្តិ។ ហានិភ័យចម្បងរួមមានការខាតបង់ឆាប់រហ័ស និងការបរាជ័យផ្នែកសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិត។ គន្លឹះនៃភាពជោគជ័យគឺការវិនិយោគតែជាមួយយុទ្ធសាស្រ្តច្បាស់លាស់ និងជាមួយដើមទុនដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នក។

ផលប៉ះពាល់ និងផលប៉ះពាល់នៃការវាយប្រហារ 51%

ការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារ 51% តំណាងឱ្យការព្រួយបារម្ភជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រព័ន្ធ blockchain ដែលបង្កឱ្យមានបញ្ហាប្រឈមចំពោះវិមជ្ឈការ ការជឿទុកចិត្ត និងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ខណៈពេលដែលការវាយប្រហារបែបនេះកម្រមានសម្រាប់បណ្តាញធំៗដូចជា Bitcoin ពួកវាប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ blockchains តូចជាង ឬថ្មីជាងនេះ។

តើវាសំខាន់នៅពេលណា?

ការវាយប្រហារ 51% មានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទខាងក្រោម៖

  • Low-Hashrate Networks៖ កាក់ដែលមានថាមពល hashing មានកំណត់ ឬក្រុមភាគហ៊ុនប្រមូលផ្តុំគឺងាយរងគ្រោះជាងមុន ដោយសារការចំណាយទាបសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងភាគច្រើន។
  • ការបើកដំណើរការ Blockchain ថ្មី៖ គម្រោងដំណាក់កាលដំបូង ជារឿយៗមានមជ្ឈិមនិយមខ្ពស់ ដែលធ្វើឲ្យពួកគេងាយទទួលការវាយប្រហារតាមគោលដៅសម្រាប់ការចំណាយទ្វេដង និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
  • ការថយចុះការចូលរួមបណ្តាញ៖ ប្រសិនបើអ្នករុករករ៉ែធំៗ ឬអ្នកផ្តល់សុពលភាពចាកចេញពីបណ្តាញ វាអាចកាត់បន្ថយសុវត្ថិភាពទាំងមូល ដោយបង្កើនលទ្ធភាព 51%។
  • កំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍វិបត្តិ៖ នៅពេលដែលទំនុកចិត្តធ្លាក់ចុះដោយសារកំហុស ផ្លូវបំបែក ឬការបរាជ័យក្នុងការគ្រប់គ្រង អ្នកវាយប្រហារអាចទាញយកប្រយោជន៍ពីពេលដែលភាពទន់ខ្សោយ។

សញ្ញាសុវត្ថិភាពដែលត្រូវមើល

ការវាយតម្លៃភាពងាយរងគ្រោះរបស់ blockchain ចំពោះការវាយប្រហារ 51% ពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយតម្លៃ៖

  • និន្នាការ Hashrate៖ ការធ្លាក់ចុះ ឬជាប់គាំងអាចបង្ហាញពីការការពារចុះខ្សោយ។
  • ការផ្តោតអារម្មណ៍៖ នៅក្នុងប្រព័ន្ធ PoS អ្នកផ្តល់សុពលភាពមួយចំនួនតូចដែលមានភាគរយច្រើននៃកាក់បង្ហាញពីហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងកណ្តាល។
  • ទំហំបណ្តាញ និងភាពចម្រុះ៖ ការចែកចាយថ្នាំង និងអ្នកផ្តល់សុពលភាពកាន់តែទូលំទូលាយ នោះ blockchain កាន់តែធន់នឹងការសម្របសម្រួលការកាន់កាប់។

ផលប៉ះពាល់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ និងវិនិយោគិន

ការយល់ដឹងអំពីការវាយប្រហារ 51% ជួយអ្នកប្រើប្រាស់ និងវិនិយោគិនធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានព័ត៌មានអំពី blockchains ណាដែលត្រូវគាំទ្រ។ ទោះបីជាការវាយប្រហារបែបនេះកម្រប៉ះពាល់ដល់កាបូបរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ ពួកគេអាច៖

  • រំខានដល់ការផ្លាស់ប្តូរ និងទីផ្សារជួញដូរ។
  • បំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងបន្ថយតម្លៃបណ្តាញ។
  • ជំរុញឱ្យមានការលុបឈ្មោះ ឬការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ។

ដូច្នេះហើយ នៅពេលជ្រើសរើសគម្រោងដើម្បីចូលរួមជាមួយ ការពិនិត្យមើលការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះវិមជ្ឈការគឺចាំបាច់ណាស់។ ចំនួនដ៏ច្រើននៃអ្នកផ្តល់សុពលភាពសកម្ម មូលដ្ឋានថ្នាំងសកល និងវិធានការប្រឆាំងនឹងការកណ្តាលជាភស្តុតាង គឺជាសូចនាករដ៏ល្អនៃភាពធន់។

វិធានការការពារ និងការការពារវិវត្តន៍

ការច្នៃប្រឌិតផ្នែកការពារបន្តលេចឡើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងហានិភ័យនៃការវាយប្រហារ 51% ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូល៖

  • គំរូ Consensus កូនកាត់៖ ការរួមបញ្ចូលគ្នារវាង PoW, PoS និងក្បួនដោះស្រាយផ្សេងទៀត ដើម្បីកាត់បន្ថយការត្រួតត្រាតែមួយចំណុច។
  • ការពន្យារពេលចុងក្រោយ៖ ការបន្ថែមប្លុកបន្ថែមមុនពេលប្រតិបត្តិការត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចុងក្រោយ ដោយកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារ។
  • ការត្រួតពិនិត្យ៖ វិធានការដោយដៃ ឬស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីចាក់សោក្នុងប្រវត្តិ blockchain ធ្វើឱ្យខ្សែសង្វាក់មិនដំណើរការ។

ផ្លូវខាងមុខ

ការវិវត្តន៍នៃសុវត្ថិភាព blockchain អាស្រ័យលើការប្រុងប្រយ័ត្នជាប្រចាំ ការកែលម្អពិធីការ និងការគ្រប់គ្រងដែលប្រសើរឡើង។ ខណៈពេលដែល 51% វាយប្រហារគូសបញ្ជាក់ភាពងាយរងគ្រោះជាប្រព័ន្ធ ពួកគេក៏ជម្រុញការច្នៃប្រឌិតដែលពង្រឹងប្រព័ន្ធអេកូវិមជ្ឈការផងដែរ។

សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងនិយតករដូចគ្នា ការយល់ដឹងអំពីការវាយប្រហារទាំងនេះផ្តល់នូវការយល់ដឹងយ៉ាងសំខាន់ទៅលើអ្វីដែលធ្វើឱ្យ blockchain គួរឱ្យទុកចិត្ត ធៀបនឹងប្រតិបត្តិការ។ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធវិមជ្ឈការមានភាពចាស់ទុំ គោលដៅនៅតែធ្វើឱ្យការវាយប្រហារបែបនេះមិនសមហេតុផលផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងជាគ្រោះមហន្តរាយកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់អ្នកដែលព្យាយាមពួកគេ។

វិនិយោគឥឡូវនេះ >>